□ 当月热点 □
  • 李玉刚:不要一提起我就只想到《新贵妃醉酒》
  • 中国刺绣走进英国 向世界展现中国传统之美
  • “全国图书馆文化创意产品开发联盟”在京成立
  • 非遗动漫剧《盘瓠传奇》将在央视少儿频道播出
  • “潜行悦海”第十五期图片漂流摄影展北京开幕
  • 2017良仓生活方式大赏评出70种创意生活方式
  • 60幅藏族唐卡亮相山东济南 促鲁藏文化交流
  • 传统文化传承遇危机 中国—东盟共话保护与发展
  • 雄安新区、大运河首次亮相北京文博会 实力“吸睛”
  • 鲁迅与夏目漱石跨时空“对话”
  • □ 同类更新 □
  • 演员片酬怎么定? 八成受访者认为天价片酬不合理[ 2017/11/14]
  • “集善仁美˙共享芬芳”残疾人书画展走进丽江[ 2017/11/14]
  • 湖南向8国外媒推介锦绣潇湘 助推与世界各地的旅游合作[ 2017/11/14]
  • 中国网络文学进入利润丰厚新时代 投资者嗅到商机[ 2017/11/14]
  • 古村镇保护专业人才培养项目湖南衡阳开班[ 2017/11/14]
  • 布德尔雕塑大展亮相清华 推介罗丹最优秀弟子[ 2017/11/14]
  • 重温50年代的中国岁月光影 瑞士摄影展亮相广州[ 2017/11/14]
  • 原创话剧《生命密码》研讨会召开 表现人性之美[ 2017/11/14]
  • 罗江农民建诗社 扛起锄头搞生产放下农具吟诗篇[ 2017/11/14]
  • 2017年度“中国最美的书”揭晓[ 2017/11/14]
  • 首届“国立剧专在江安”戏剧文化活动周启幕[ 2017/11/14]
  • 今年以来电影票房已累计实现490.5亿元[ 2017/11/14]
  • 当前类别:首页 >> 国学新闻 >> 新闻信息
    演员片酬怎么定? 八成受访者认为天价片酬不合理

    发布时间: 2017/11/14 13:45:37    被阅览数:
    83.2%受访者认为演员“天价片酬”不合理
      演员片酬怎么定? 60.3%受访者认为最应跟演技和口碑挂钩
      演员“天价片酬”一直是公众关心的热点话题。前段时间,中国广播电影电视社会组织联合会电视制片委员会等四协会联合发布《关于电视剧网络剧制作成本配置比例的意见》,对演员片酬进行了限制,要求全部演员的总片酬不超过制作总成本的40%,其中,主要演员不超过总片酬的70%。
      日前,中国青年报社社会调查中心联合问卷网,对2001名受访者进行的一项调查显示,95.5%的受访者认为当下演员片酬过高,83.2%的受访者认为演员“天价片酬”现象不合理。84.4%的受访者支持本次四协会联合发布的限制片酬条例。
      83.2%受访者认为演员“天价片酬”不合理
      “现在演员的片酬已经高到令人瞠目了。”北京某外企销售部门经理李明说道,“尤其那些流量小鲜肉、人气明星的片酬太高了,与演技不符。而且,演员也是一个职业,劳动者的薪酬回报为何高出一般职业的千倍、万倍?”
      李明闲暇时间会看一些电视剧,“但有些小鲜肉演的电视剧,我绝对不会去看,也不会参与他们的话题讨论,因为我认为他们的演技和影响力不足以匹配他们的片酬和待遇”。
      调查显示,95.5%的受访者认为如今演员片酬过高,其中58.6%的受访者认为非常高。
      “演员片酬这几年真是坐着火箭往上升呀!”正在北京读大学的张阳阳感慨道,“虽然我很喜欢近期比较火的几位流量明星,但报价1个多亿的片酬实在是另人咋舌”。
      张阳阳认为,拍戏只是流量明星工作中的一部分,代言、走红毯、开演唱会等通常会占据他们更多的时间,“但相比起来,拍电视剧反而能给他们带来更高的回报。一部五六十集的电视剧,这些演员通常在剧组的时间也不过两三个月,更没什么时间好好研究剧本、揣摩剧中角色。本来最应该耗费时间和精力的事情,却出现了‘走流程’的现象”。
      针对演员“天价片酬”现象,83.2%的受访者表示不合理,10.3%的受访者认为情况一般,6.5%的受访者则认为合理。
      60.3%受访者认为片酬最应跟演技和口碑挂钩
      张阳阳觉得,无论是影视制作还是演员,都是服务于观众,只有满足观众的口味才有市场。“现在粉丝经济发达,尤其青少年群体,都讲究‘追星’。他们喜欢看流量明星,那么投资方、制作方自然也会投其所好,在市场中推波助澜”。
      李明认为,正是粉丝经济发展过度才导致了演员“天价片酬”。“如果说章子怡、周迅、陈道明这种演技在线的大腕演员片酬高,我想很多观众也还能接受。可是,现在反而是一些流量明星,在粉丝的追捧下迅速‘封神’。一些制作团队为了赢得话题度和收视率,就会重金邀请他们,而所剩不多的经费再用来马马虎虎对付场景布置、后期技术处理甚至剧本本身。这就导致了市场的混乱”。
      对于导致一些演员“天价片酬”的原因,58.6%的受访者认为是影视行业长期处于失衡状态,缺乏非理性发展;51.2%的受访者认为是投资方急功近利,期望赚快钱;41.4%的受访者则认为是粉丝经济发展过度;30.7%的受访者认为是好演员数量过少让流量明星价格上扬;11.7%的受访者则认为是观众的欣赏水平还有待提高。
      中央财经大学文化与传媒学院院长魏鹏举分析,演员“天价片酬”一方面是因为影视娱乐业目前发展速度较快,大量资本涌入其中,形成了资本供给和人才供给短暂的不平衡。“另一方面,当前影视娱乐业的商业模式主要是粉丝经济,这就使得投资方不断寻求更多粉丝流量的明星,从而形成结构性的不平衡”。
      如今,在演员片酬的价格体系中,有“超一线”、“一线”的划分。划分标准主要是演员拍摄电影带来的票房数以及拍摄电视剧带来的流量。
      张阳阳认为,“天价片酬”的受益者是流量演员和明星,但并不该把原因都归咎于他们,“演员演技固然重要,但影响力和人气也不是不重要。一些流量演员尽职尽责,只是眼下演技还不够扎实。”张阳阳觉得,流量演员明星是被资本推动,才形成了高片酬现象。
      演员片酬该与哪些因素挂钩?60.3%的受访者认为是演员演技和群众口碑,54.7%的受访者认为是拍摄期间演员尽职程度,47.5%的受访者认为是剧组整体制作经费,34.9%的受访者认为是演员的社会影响力,19.1%的受访者认为是演员资历。
      84.4%受访者支持四协会联合发布的限制片酬条例
      “规范演员片酬、签约规则,制定相关政策,不但不会打压演员,反而更加有利于他们的发展,使演员专注于提升专业水平。”李明说。
      调查中,84.4%的受访者支持本次四协会联合发布的限制片酬条例,11.6%的受访者态度一般,4.0%的受访者不支持。
      魏鹏举认为,《关于电视剧网络剧制作成本配置比例的意见》是针对目前我国影视行业片酬的一个临时性限制。“在短期内,限酬令对规范快速发展的影视市场有一定的作用。但从长期来看,我认为这是一个过渡性的手段,它的有效性和可持续性是有限的”。
      张阳阳认为,影视行业急需建立一个良好的发展机制,“只对演员的片酬进行限制还是不够。要通过相关方制定合理的行业公约,这样才能减轻高片酬带来的不利影响,恢复健康的市场环境”。
      魏鹏举觉得,要想真正改变市场发展不平衡状况,一来要增加人才的供给,二来要改变当前的商业模式,“从粉丝经济转型为内容经济和创意经济”。
      改变演员“天价片酬”现象,63.8%的受访者认为应针对演员片酬的签约规则等再制定具体的相关政策;61.7%的受访者认为行业协会应制定公约,共同遵守;50.6%的受访者建议起用新人,跳出演技渣、片酬高的怪圈;39.1%的受访者认为应净化国内市场,建立良好发展机制。
      受访者中,00后占1.3%,90后占23.5%,80后占51.7%,70后占17.9%,60后占4.4%,50后占0.9%,其他占0.3%。
      实习生 伍越 中国青年报·中青在线记者 杜园春
    来源:中国青年报      编辑:秋痕

    “集善仁美˙共享芬芳”残疾人书画展走进丽江

    |关于我们 | 招聘信息 |联系我们 |友情链接 |相关介绍 |免责申明 |
    copyright©2006 Power By confucianism®  中国国学网版权所有    蜀ICP备16005458号